Seks ting du sannsynligvis ikke visste om Sigmund Freud

Be en tilfeldig fremmed om å forestille seg en berømt psykoterapeut, og oddsen er god at de ser for seg Sigmund Freud . Faren til moderne psykoterapi har kommet seg inn i hodet til og med av mennesker som ikke har interesse for terapi eller psykologi . Det er ikke rart Freud har blitt en legende gitt hans massive bidrag til feltet. Men Freud var også en karakter som var større enn livet, hvis anbefalinger for sunn mental helse ikke alltid stemte overens med hans egne valg.

Freud var en kokainhenger

På slutten av 1800-tallet ble kokain markedsført som et underlegemiddel som kunne kurere alt fra søvnløshet til epilepsi . Innen psykiatrien bruker nå store ressurser på å hjelpe mennesker med å komme seg fra dopavhengighet , men dette var ikke alltid tilfelle.

Freud var en vanlig bruker av kokain, og spionerte sin evne til å hjelpe brukere å undersøke dypere inn i deres bevisstløse sinn. Han anbefalte til og med kokain som en kur mot morfinavhengighet.

Freud ble plaget av helseproblemer

Freud sa en gang: 'Noen ganger er en sigar bare en sigar' som svar på spørsmål om hva hans hyppige sigarrøyking betydde for hans egen mentale helse. Men i Freuds tilfelle var sigarer en kilde til alvorlige helseproblemer. Den berømte psykiateren røykte angivelig 20 sigarer om dagen. Han utviklet munnkreft i 1923, og gjennomgikk 34 operasjoner før han døde.

Finn en terapeut

Avansert søk

Freud kan ha drept seg selv

Moderne psykiatri bruker enorme ressurser på å kurere depresjon og andre psykiske helseproblemer som kan føre til selvmord . Men i 1939 tok Freud en dødelig dose morfin og døde i løpet av få timer. Selv om en tidsskriftartikkel fra 2004 merker det valgte legeassisterte selvmordet, har noen forskere påpekt at høye doser morfin er vanlig praksis for terminale pasienter også i dag.

Freud ignorerte sine egne etiske mandater

Samtidig psykoterapi setter stort fokus på konfidensialitet og nøytralitet. Dette skyldes i det minste delvis standardene Freud satte i sine publikasjoner. Faren til moderne psykoterapi praktiserte ikke alltid det han forkynte. En studie fra 1988 fant at Freud ignorerte anonymitetsstandarder i 100% av sine tilfeller. Han forlot også standarder for konfidensialitet i 53% av tilfellene, for nøytralitet i 86% av tilfellene, og for å unngå ekstraanalytiske forhold i 72% av tilfellene.

Freuds bøker gjorde ham ikke rik

Freuds verk er nå allment anerkjent for å være blant de viktigste innen psykiatri . Hans forlag anerkjente imidlertid ikke denne viktigheten. Tolkningen av drømmer tjente ham med en skummel $ 209 - tilsvarende $ 5000 etter dagens standarder. Boken var ikke mye av en hit, og solgte bare 600 eksemplarer på åtte år.

Freud fulgte en stiv plan

Vi er raske med å merke de som følger stive planer tvangsmessig-tvangsmessig , men Freud selv fulgte en stiv og krevende dagsplan i 50 år. Han reiste seg klokka 7 hver dag og så pasienter fra klokka åtte til klokka 12. Han spiste en vanlig lunsj hver dag med familien, etterfulgt av en tur og en tur til den lokale tobakksbutikken. Deretter så han pasienter igjen, pensjonerte seg med ni eller ti for å skrive. Dagboken hans gir detaljer om hans daglige aktiviteter, og legger spesiell vekt på hans tobakkskjøp.

Referanser:

1. Elkin, E. J. (1994/1995, Winter). Mer enn en sigar. Sigaramatør . Hentet fra http://www.cigaraficionado.com/webfeatures/show/id/More-Than-a-Cigar_6051

2. Freuds bok, 'The Interpretation of Dreams' utgitt. (n.d.). Hentet fra http://www.pbs.org/wgbh/aso/databank/entries/dh00fr.html

3. Lynn, D. J., & Vaillant, G. E. (1988). Anonymitet, nøytralitet og konfidensialitet i Sigmund Freuds faktiske metoder: En gjennomgang av 43 saker, 1907-1939. American Journal of Psychiatry, 155 (2), 163-171. Hentet fra http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9464193

4. O'Keefe, M. (n.d.). Assistert selvmord til Sigmund Freud. Hentet fra http://www.beliefnet.com/Entertainment/2000/03/The-Assisted-Suicide-Of-Sigmund-Freud.aspx

5. Sigmund Freuds kokainproblem. (2011, 22. juli). Hentet fra http://thechart.blogs.cnn.com/2011/07/22/sigmund-freuds-cocaine-problem/

6. Sigmund Freud: Røykevaner, kreft i munnhulen og dødshjelp. (2004). Nigerian Journal of Medicine, 1. 3 (2), 189-195.

Copyright 2014 f-bornesdeaguiar.pt. Alle rettigheter forbeholdes.

Den forrige artikkelen ble kun skrevet av forfatteren nevnt ovenfor. Eventuelle synspunkter og meninger er ikke nødvendigvis delt av f-bornesdeaguiar.pt. Spørsmål eller bekymringer om forrige artikkel kan rettes til forfatteren eller legges ut som en kommentar nedenfor.

• 9 kommentarer
• Legg igjen en kommentar

• innenfor

  19. april 2014 kl 10:36

  alltid så interessant å lære litt om historien, bak myten om mannen du kjenner

• lesley t

  19. april 2014 klokka 11:57

  Det virker så rart for meg at noen faktisk vil anbefale at du bruker ett kraftig vanedannende stoff for å kurere avhengigheten til et annet?!? Det er bare å bytte en dårlig vane mot en annen. Hvor lang tid tok det folk å forstå at hei, denne fyren kan ha noen gyldige poeng, men dette er ikke en av dem? Jeg håper ikke så veldig lenge !!

• Freud Books

  20. april 2014 klokka 05:06

  Nok en gang med ad hominem-angrepene. Freud ler sist av deg da han allerede har beskrevet detaljerte angrep du setter i gang mot ham.

• Jason

  21. april 2014 klokka 03:36

  Jeg er fascinert av historien til denne mannen som tilførte så mye til vår nåværende kunnskap om mental helse og likevel likevel gjorde noen av de veldig menneskelige feilene som vi alle er utsatt for i våre liv. Mens vi kan se opp til ham og takke ham for fremskrittene og studiene som han bidro til å gjøre en mulighet, er det også viktig å huske at dette er noen som er altfor menneskelige og som vil gjøre de samme menneskelige feilene og dårlige dømmekall fra tid til annen. til tiden som noen av oss kunne lage.

• Layla

  22. april 2014 klokka 03:37

  oral kreft? det er grovt, jeg har sett det før, og det ødelegger liv

• Clarke

  22. april 2014 klokken 14.39

  Det er fortsatt så mye mysterium bak mannen som i stor grad prøvde å åpne psykiatriens verden for massene. Morsomt hvordan han ønsket å velge tankene til så mange og bestemme hva som får et menneske til å krysse, men vi ender med å vite veldig lite om ham i tillegg til hans teorier, ikke så mye om ham som en person. Jeg synes alltid dette er interessant fordi det er så mange ting du kan lære om noen og hvorfor de tenker slik de gjør hvis du bare tar litt mer tid å bli kjent med dem for hvem de er, eller var.

• lex

  24. april 2014 klokka 14:00

  er ikke datteren hans kjent også

• Laney

  25. april 2014 kl 10:29

  Jeg har alltid funnet det å være så forvirrende når det er så stor forskjell i tingene som folk forfekter, men å se sin egen atferd i handling kan være en studie i kontraster og motsetninger! Høres ut som Freud kunne ha hatt noen av disse forskjellene også!

• dekanus

  27. april 2014 klokken 07:58

  Betyr noe av dette virkelig noe?
  Jeg mener til slutt at hans arbeid banet vei for stor forskning og tanke og diskusjon, og hvordan han levde sitt eget liv er irrelevant. Det har lite eller ingenting å gjøre med hvordan hans arbeid og advokatforandring endret måten andre begynte å føle på psykiatri, og selv om veien kan ha vært ujevn, begynte det i det minste mer forståelse og begynte å gjøre samtalene ikke så tabu som de en gang var .